在高房价下，确实有各种生活方式，因为每个人的不同价值观和收入决定了每个人的不同选择。这很容易理解，做大事需要多少技巧。多年来，已经为那些买不起房子的人做出了努力。例如，房子已经被重新安置。也就是说，房子是用来居住的，不是用来投机的。多主体供应、多渠道保障、同时出租和购买的住房制度也给了我们每个人和每个阶层一个选择空。尤其是对租房者来说，尽管这项政策给租房者带来了好处，但它也忽略了一个群体，即那些买不起房子或租不起房子的人。
有很多人刚刚在大城市开始奋斗，却没有多少积蓄。他们别无选择，只能租房子住。越来越多的人选择集体租房。我相信许多年轻人刚毕业就来了。然而，我们都意识到租赁市场的混乱，对集团租赁的监管也非常严格。因此，选择集体租赁很可怕，也有风险。没有集体租金，也没有自己生活的钱。无奈之下，很多人还是私下选择了这种方法，因为有巨大的需求，中介也将从中看到商机。
年轻人刚刚进入大城市，以便在这里立足。说他们来这里受苦，也不是。因为他们在家里比在这里舒服得多，至少他们不担心公寓，所以他们清楚地知道他们不是来大城市享受好运的，但是他们还是想来，为什么？如果你说这很普遍也很简单，难道你不想赚更多的钱回家养家吗？
这种人也选择非法的小房间，或者选择打隔断组出租。他们自己知道，住在一栋价值数千美元的房子里，他们有什么资格？他们愿意活下去。谁来付钱？只有我自己。有人说:我是一个刚从大学毕业的学生，让我花几千美元租一个大房间，这现实吗？这不像一家人，无论老少，都住在一起。为什么要这么浪费？话说回来，不怕浪费，也不怕没钱！
因此，要么住在很小的房子里，要么和别人一起住，这在以前的许多城市是非法的。在过去，翻新集体租金的初衷应该是好的。分房建设和主房东转租等突出问题已经暴露出来。毕竟，近年来的集体出租现象导致了各种违法案件，洪水、火灾等隐患必须防范。因此，更新集体租金没有错。但是所有这些人都被炸飞了，他们能去哪里？他们出来不仅住在更贵的房子里，而且大量的需求也增加了租普通房子的人的租金。总租金又上涨了。
难道我们不应该说租赁市场将变得更加正式和更加人性化吗？过去一刀切或逐渐退出历史会给真正的租房者一个更好的集体租赁环境。5月1日，也就是从今天起，苏州正式将“N+1”租赁住房合法化。这不是第一例。事实上，随着全球租赁市场的发展，“N+1”模式已经在许多城市获得了法律地位。换句话说，集体分租也有可能是合法的。当然，并非所有这些都受到某些条件和规范的制约。但总而言之，这是社会进步和人类关怀。以前，我不能租它，但你仍然拒绝让它。这有点不人道，尽管可以理解。现在，这样的住房供应已经上升，其中大部分是低价房，整体租金将保持稳定。
三年前的5月6日，新闻发布会上透露，为了满足年轻人和新市民的住房租赁需求，住房和建设部将研究制定改造后现有住房的租赁条件、人均居住面积标准、单人房最大数量等措施，以确保住房安全。鼓励新建租赁住房，允许商品房按规定转为租赁住房，允许现有住房按安全、舒适、方便的要求转为租赁住房。允许将符合要求的客厅改造成可单独出租的房间。它在行业中通常被称为“氮+1”。
显而易见，这类法规的行政命令较少，没有过去的依据，但更人性化，更符合实际情况。我为“集体出租屋”的翻新鼓掌，因为它太乱了。然而，我们不应该害怕摆脱麻烦并试图减轻它。这是监管者的意识形态进步和历史进步。这是一项倾听底层人民声音的法规。这是一项经过深思熟虑的规定。然而，在未来的治理过程中将会有很多麻烦。但是，我相信只要管理得到加强，问题就不在分区上。
从禁止出租房屋到允许或鼓励出租房屋被分割，这不是简单的改变，而是思维的改变、思维方式的改变、处理问题的态度的改变，以及从懒惰到勤奋的改变。今天，这意味着穷人有穷人的方式，富人有富人的方式，但都必须生活。
过去，买房的人被分成几类:有钱买豪宅的人和没钱买有安全功能的房子的人。那些真正没钱的人可以选择租房子。然而，租赁人口现在更加细分。那些有钱的人只有在真的没钱的情况下才能集体租房。这是租与买的真正结合，也是人们住房梦想的真正实现。只要加强监管，许多问题都不是由出租集团造成的。
苏州是一个人口稠密的城市，出租人口非常多。能够率先推行这一政策，不仅是顺应时代要求，也是积极解决住房问题的正确态度。我相信将会有更多的城市给普通人租房的问题带来温暖。当租房的人坚定不移的时候，买房的人就会更加稳定，市场也会稳定，房价也会稳定，人心也会稳定。
「长辛店辛庄房价」
